La denuncia del acuerdo de París por la Casa Blanca ha sido una pésima noticia. Es lo que pasa cuando un pirómano gana las elecciones a presidir la primera potencia mundial y principal contaminante plantario. Sin embargo no está todo perdido: los principales estados de la Unión (California, Nueva York) han lamentado ese paso atrás y ratificaron su compromiso con la reducción de emisiones. Otro tanto han manifestado las principales empresas tecnológicas americanas. Incluso ExxonMobil ha lamentado ese paso atrás.  La Unión Europea y China han dado un paso adelante y quieren liderar la lucha contra el calentamiento global con el objetivo de que la temperatura del planeta no suba más de 2 grados centígrados en este siglo.

Mi pequeña contribución a esa causa será esta entrada con la que pretendo ilustrarles de las principales herramientas en política fiscal y monetaria para la lucha contra los gases de efecto invernadero (GEI). Obviamente sólo serán unas ‘zapatillas para andar por casa’, unas nociones básicas para que sepan ustedes manejarse en la cocina.

Desde hace casi nueve mil años el hombre construye discursos alternativos. VII siglos antes de Cristo nació el pensamiento abstracto en las orillas del mar Egeo, en las ciudades-estado helenas de la costa de Anatolia, la actual Turquía. Entonces por vez primera el hombre construyó representaciones mediante conceptos abstractos e intentó explicar los fenómenos naturales sin la ayuda del pensamiento mágico, lo sobrenatural o la hechicería. Anaximandro, Anaxímedes y Tales de Mileto hicieron descubrimientos asombrosos como la redondez de la Tierra o dedujeron razones y leyes universales observando un simple triángulo dibujado en la arena.

Pero desde hace nueve semanas y media el hombre también produce ‘hechos alternativos’, que no discursos alternativos. A eso le llaman ‘posverdad’.

El pasado 29 de noviembre el diario El País publicó el editorial ‘Papel Mojado’ para referirse al plan de Inspección para 2017. Este diario aconsejaba al Gobierno diversas medidas para la lucha contra el fraude: menos planes de inspección, más funcionarios, coordinar inspectores y técnicos y otras más que les transcribo: “La primera condición para que un plan contra el fraude sea eficaz en España es aumentar significativamente el número de funcionarios que se dedican a perseguirlo. Las cuentas están hechas y las autoridades europeas las conocen. Con la población española actual, la Administración necesitaría del orden de 20.000 funcionarios más (de los cuales una cuarta parte deberían ser inspectores y técnicos de Hacienda) para equiparar el esfuerzo contra el fraude a la media de los efectivos en los países europeos. Sin ese refuerzo —que no tendría que producirse en un solo ejercicio— ningún objetivo de recorte del dinero negro tiene la menor verosimilitud. La segunda condición es la de alinear el trabajo de inspectores y técnicos para investigar (sin interferencias políticas; recuérdese el caso Cemex) </CF>los grandes focos de rentas ocultas, que no están en el IRPF. Y la tercera es modificar las leyes para cerrar el paso a las reclamaciones y los pleitos infundados”.

A propósito de la RTEAC del pasado 5 de julio dictada en recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por el Director del Departamento de Gestión de la AEAT.

En derecho civil son negocios anulables los que son nulos. Y son nulos por concurrir un vicio en la causa, el objeto o el consentimiento de los contratantes: el contrato solo existe, ex artículo 1261 CC, desde que concurren dichos requisitos. Por ello el artículo 1300 permite la anulación de aquellos que adolezcan de algún vicio que invalide alguno de sus requisitos. En otras palabras: nuestro derecho civil no distingue entre nulidad y anulabilidad.

Recordarán que en pleno mes de agosto titulé así un comentario acerca de la deriva nihilista de la administración tributaria de Galicia, deducida de los datos extraídos de la última memoria del TEAC. Ahora les propongo un ejercicio numérico más complejo: nos descargarnos la memoria de todos los TEAR Memoria 2014. Tribunales Económicos Administrativos.pdf e intentaremos interpretar la realidad subyacente a dichas cifras. Vamos allá:

Los Escoceses juguetean con la existencia de un gigantesco oso de peluche al que llaman ‘Nessie’ y duermevela en las profundidades de Loch Ness. La prensa inglesa acuñó una expresión para referirse a los múltiples y sospechosos avistamientos de Nessie, casi siempre en verano. Desde entonces Serpiente de Verano es sinónimo de informaciones generalmente poco fundadas que se expanden en vacaciones para ocupar el vacío informativo estival. Yo lo tomaré prestado para titular a esta entrada, en la que aprovecho el mayor tiempo libre para hacer unos números que resultan cualquier cosa menos triviales tal como comprobarán al final del artículo.